論文圖庫
文獻中以開放授權釋出的原始圖。可依主題、授權與關鍵字篩選,點選縮圖放大檢視;每張圖都標示出處、圖號、授權條款、原始圖檔與本站所做的處理。
本頁內容
目前收錄 252 張圖,來自 69 篇文獻。圖的作用是幫助理解原文的方法與實驗設定,不是本站的研究結果。
收錄規則
只轉載原作者以下列開放授權釋出的圖:創用 CC(Creative Commons)的姓名標示(CC BY)、姓名標示相同方式分享(CC BY-SA)、姓名標示非商業性(CC BY-NC)、姓名標示非商業性相同方式分享(CC BY-NC-SA),CC0 公眾領域貢獻宣告,以及已屬公眾領域(public domain)的圖。出版社保有著作權的圖,以及 arXiv 預印本僅授予 arXiv 非專屬散布授權(non-exclusive license to distribute)的圖,一律不轉載;相關內容只以文字描述並引用原文。
圖的內容未經修改,只做縮小尺寸與格式轉換。若來源頁面(例如 arXiv 的 HTML 版)把原文圖的子圖存成獨立圖檔,本站轉載的是該子圖圖檔,而不是整張原圖。本站的處理方式與張數如下,每張圖也逐一標示:
- 縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式:129 張
- 僅轉換為 WebP 格式:123 張
圖下的中文說明由本站撰寫,描述圖中呈現的內容。圖中的數值、曲線與比較都是原作者報告的結果,本站未重新量測,也不跨文獻比較這些數值。再利用這些圖時,請依原授權條件辦理並引用原文;非商業性(NC)授權的圖不得用於商業用途。
授權分布
- CC BY 4.0(授權條款,另開新視窗)姓名標示200 張
- CC BY-SA 4.0(授權條款,另開新視窗)姓名標示,相同方式分享7 張
- CC BY-NC 4.0(授權條款,另開新視窗)姓名標示,非商業性8 張
- CC BY-NC-SA 4.0(授權條款,另開新視窗)姓名標示,非商業性,相同方式分享34 張
- CC0 1.0(授權條款,另開新視窗)公眾領域貢獻宣告3 張
圖庫
系統流程圖:RGB 全景分割、FAST-LIO2 里程計與標籤轉移、語意感知 TSDF 融合與網格化
(Affan et al., 2026, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
本方法在 Oxford Spires(Christ Church College)重建的網格,可與 ImMesh、Voxblox 對照
(Affan et al., 2026, Fig. 3(c))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
本方法在 NTU VIRAL(NYA01)重建的網格,作者標註完整度較高的區域
(Affan et al., 2026, Fig. 4(c))
處理:僅轉換為 WebP 格式
NTU VIRAL 重建的幾何不確定度分布,集中於深度不連續與高曲率處
(Affan et al., 2026, Fig. 5(a))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
腿式機器人(黑圈處)在四棟相連住宅施工現場建立的 S-Graph+:(a) 四層可最佳化圖的三維視圖,放大處為房間分割所用的自由空間群集;(b) 同一圖的俯視圖
(Bavle et al., 2023, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
S-Graphs+ 系統架構:LiDAR 與里程計輸入、牆面、房間、樓層分割與迴圈閉合前端,以及四層因子圖後端
(Bavle et al., 2023, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
施工現場地下室序列 C4F0 由 S-Graphs+ 估計的地圖俯視圖(原圖另含 HDL-SLAM、ALOAM、FLOAM 比較)
(Bavle et al., 2023, Fig. 4 (a))
處理:僅轉換為 WebP 格式
施工現場序列 C2F0 由 S-Graphs+ 建立的點雲地圖(原圖另含 S-Graphs 對照)
(Bavle et al., 2023, Fig. 5 (a))
處理:僅轉換為 WebP 格式
VBR Spagna 序列的三維重建:上為 LiDAR 版、下為深度網路版,黑線為估計軌跡,不同顏色代表不同子地圖
(Boche et al., 2025, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
EuRoC V1_02 重建網格以網格到點誤差著色,比較 OKVIS2-X 深度版與 SimpleMapping
(Boche et al., 2025, Fig. 7)
處理:僅轉換為 WebP 格式
由體積子地圖產生的三維重建,左為學習式深度、右為 LiDAR,上排 Hilti exp06、下排 VBR Ciampino0
(Boche et al., 2025, Fig. 9)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
VBR Campus1 所有子地圖疊合的重建與加入 GNSS 的即時軌跡,標示 GNSS 可用與中斷區段
(Boche et al., 2025, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
增量式 k-d 樹插入新點與局部重新平衡的立體示意
(Cai et al., 2021, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
樹上降採樣前後的點雲對照
(Cai et al., 2021, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
FAST-LIO 中 ikd-Tree 與靜態 k-d 樹融合一筆新掃描的時間、時間分解與平衡指標
(Cai et al., 2021, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
香港大學本部大樓 100 Hz 建圖成果與 LiDAR 軌跡
(Cai et al., 2021, Fig. 7)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
系統方塊圖:IMU 過程模型與腿部里程計在控制電腦即時執行,視覺里程計與 LiDAR 配準在感知電腦執行後回饋修正
(Camurri et al., 2020, Figure 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Atlas 在 DRC 決賽資料上的 AICP 表現:上方為 206 片點雲對齊結果的上視圖,左為含人群的原始點雲,右為濾除後點雲;下方比較未套用修正時閥門在各片點雲中位置不一致,以及定位成功後估測一致的結果
(Camurri et al., 2020, Figure 7)
處理:僅轉換為 WebP 格式
HyQ 室內重複性測試、室外昏暗工業區探索測試,以及不同感測組合估測軌跡的比較
(Camurri et al., 2020, Figure 9)
處理:僅轉換為 WebP 格式
ANYmal 在消防訓練場的實驗:場景照片、機上相機畫面(水面反光),以及估測軌跡與真值比較
(Camurri et al., 2020, Figure 12)
處理:僅轉換為 WebP 格式
整體巡檢流程:多模態資料蒐集、軌跡與地圖生成、影像缺陷偵測,到地圖標註與缺陷量化
(Charron et al., 2026, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
三種巡檢載具:手持裝置(背包放電腦與電池)、Clearpath Husky 地面無人車與無人水面載具,均搭載相同的感測基礎模組
(Charron et al., 2026, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以垂直光達(vertical lidar)生成的巡檢點雲:上排為停車場、下排為橋梁,左為平面圖、右為斜視圖
(Charron et al., 2026, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
橋梁所有缺陷標註以不同顏色疊合在完整點雲地圖上
(Charron et al., 2026, Fig. 18)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以 SuMa++ 只用 LiDAR 掃描建立的 KITTI 語意面元地圖,面元顏色代表語意類別
(Chen et al., 2019, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統流程圖:RangeNet++ 語意分割、多類別洪水填充修正、語意動態過濾與語意 ICP 嵌入 SuMa
(Chen et al., 2019, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
動態過濾效果比較中 SuMa++ 的面元地圖,移動車輛被移除而停放車輛保留
(Chen et al., 2019, Fig. 4 (panel b))
處理:僅轉換為 WebP 格式
KITTI 公路序列中 SuMa++ 的點雲地圖,點色代表首次觀測時間,交通標誌一致對齊
(Chen et al., 2019, Fig. 6 (panel b))
處理:僅轉換為 WebP 格式
迴圈位置兩次掃描(藍、橙點)在不同相對轉換下的重疊示意。
(Chen et al., 2020, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
OverlapNet 流程:由單次掃描產生距離、法向量、強度與語意影像,經共享權重的雙腿與兩個輸出頭預測重疊率與偏航角。
(Chen et al., 2020, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Delta 層以串接與轉置計算兩組特徵體所有像素差值的示意。
(Chen et al., 2020, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CT-ICP 軌跡參數化示意:每次掃描以起訖兩位姿內插,相鄰掃描之間允許不連續
(Dellenbach et al., 2022, Fig. 1 (bottom))
處理:僅轉換為 WebP 格式
單次 LiDAR 掃描依各點時間戳記著色,經掃描起點與終點兩個位姿之間的彈性變形後對齊白色地圖點;下方軌跡示意見下一筆
(Dellenbach et al., 2022, Fig. 1 (top))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CT-ICP 在 NCLT、KITTI-CARLA、Newer College 與 ParisLuco 產生的累積點雲;連結為 Newer College 手持資料的子圖
(Dellenbach et al., 2022, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
KITTI-360 序列 00 的迴圈閉合結果:局部地圖高程影像、修正前後軌跡與偵測到的迴圈約束
(Dellenbach et al., 2022, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Leica RTC360 測量級掃描所得點雲地圖受走動行人影響;DUFOMap 偵測動態點(分群著色)並輸出清理後地圖
(Duberg et al., 2024, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
自行蒐集的稀疏 VLP-16 半室內資料:人工標註真值與 ERASOR、OctoMap、Dynablox、DUFOMap 的動態點判定及清理後地圖
(Duberg et al., 2024, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
DOALS 火車站高動態場景經 DUFOMap 清理後的地圖
(Duberg et al., 2024, Fig. 6(b))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
兩層樓複雜結構經 DUFOMap 清理後的地圖,依高度著色並移除部分牆面以利檢視
(Duberg et al., 2024, Fig. 7(b))
處理:僅轉換為 WebP 格式
LiDAR 前端流程(點雲過濾、scan-to-scan 與 scan-to-submap 配準)與局部位姿圖
(Ebadi et al., 2021, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
顯著性迴圈閉合流程:佔據格地圖預匹配、幾何驗證與離群值剔除
(Ebadi et al., 2021, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Eagle 礦坑雙機器人地圖:無迴圈閉合、BGLC 與本法在位姿圖最佳化前後的對照
(Ebadi et al., 2021, Fig. 21)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
辦公室、Beckley 煤礦與 Safety Research 礦坑以 LeGO-LOAM、BGLC 與本法建立的地圖比較
(Ebadi et al., 2021, Fig. 23)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CTU-CRAS-Norlab 地面機器人的消融實驗:比較有無去畸變及有無以 IMU 約束橫滾與俯仰時,定位誤差隨行進距離的變化(10 次實驗的中位數與四分位數)
(Ebadi et al., 2024, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CoSTAR 機器人在廢棄地鐵、熔岩管、礦坑、電廠與決賽賽道等環境建立的地圖,以相同比例尺並列
(Ebadi et al., 2024, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
MARBLE 的 Spot 機器人以 LIO-SAM 從大學工學院大樓走到附近停車場底層再返回的點雲地圖,軌跡以粉紅色標示,點雲依高程著色
(Ebadi et al., 2024, Fig. 14)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CSIRO Wildcat 多機器人點雲地圖:都市賽 Beta 賽道、Chillagoe 洞穴測試與決賽,依機器人著色,灰色為 DARPA 參考點雲或合併地圖
(Ebadi et al., 2024, Fig. 16)
處理:僅轉換為 WebP 格式
MMS 資料的標準處理流程
(Elhashash et al., 2022, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
靜態掃描、Stencil 2 與 Hovermap 點雲的密度與覆蓋比較(顏色表示點密度)
(Fahle et al., 2022, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
有無迴圈閉合的 SLAM 資料與靜態測量資料的俯視漂移比較
(Fahle et al., 2022, Fig. 10)
處理:僅轉換為 WebP 格式
結構化與非結構化場景中逐漸變小岩塊的變化偵測(門檻過濾的 C2C 距離)
(Fahle et al., 2022, Fig. 13)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Mine-A 以 Stencil 2 進行多期 SLAM 行動掃描並以 M3C2 標示顯著變化(含收斂變形)
(Fahle et al., 2022, Fig. 15)
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統方塊圖:MCU 模擬 GNSS 時鐘送 PPS 與 NMEA 至 LiDAR,並以中斷為 IMU 打時間戳
(Faizullin et al., 2022, Fig. 1(a))
處理:僅轉換為 WebP 格式
搭載同步系統與 VLP-16 的四輪驅動移動平台外觀
(Faizullin et al., 2022, Fig. 1(b))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
計時器計數值與 PPS 訊號及 NMEA 訊息的時序關係圖
(Faizullin et al., 2022, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
純 ROS 時間戳所得封包週期的分布直方圖與真實週期
(Faizullin et al., 2022, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
施工機器人實驗平台的現場照片與前視、側視圖,標示 RS-Helios-16P、IMU、相機、Jetson NX、無線路由器位置及主要尺寸
(Feng et al., 2025, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
依施工圖轉 BIM 建立的大型公共建築標準層 Gazebo 模擬工地渲染
(Feng et al., 2025, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
西安施工中醫院門診大樓測試現場實景,含機電安裝、裝修與動態障礙物
(Feng et al., 2025, Fig. 8)
處理:僅轉換為 WebP 格式
十種 SLAM 演算法在實際工地建出的點雲地圖,每種方法各有前視、側視、俯視與等角視圖
(Feng et al., 2025, Fig. 16)
處理:僅轉換為 WebP 格式
整合式光達 SLAM 系統架構與資料流(地面分割、FEC 分群、兩步配準、Scan Context++ 迴圈偵測)
(Feng et al., 2026, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
施工機器人硬體平台與主要設備(RS-Helios-16P、IMU、Jetson Xavier NX)
(Feng et al., 2026, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
機器人在施工中醫院大樓工地收集資料的情形與軌跡
(Feng et al., 2026, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
實地工地中三種 SLAM 方法點雲地圖的多視角比較(第一部分)
(Feng et al., 2026, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
依感測器融合類型整理的 SLAM 方法分類,底線標示納入基準測試的方法
(Ghadimzadeh Alamdari et al., 2025, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Luleå 隧道測試場地以 3D LiDAR 掃描產生的地圖俯視圖
(Ghadimzadeh Alamdari et al., 2025, Fig. 17)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
作者自製的手持資料蒐集裝置(RGB-D 相機、VLP-16 LiDAR 與 IMU,規格見表 4)
(Ghadimzadeh Alamdari et al., 2025, Fig. 24)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
(a) LiDAR 建圖與里程計結果;(b) VINS-Mono 在低光環境中的特徵追蹤
(Ghadimzadeh Alamdari et al., 2025, Fig. 27)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
各稠密表示 SLAM 的影像品質(PSNR)與整體系統 FPS 比較圖
(Ha et al., 2024, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
追蹤關鍵影格與僅供建圖關鍵影格分開選取的三種情境示意及其 ATE 與 PSNR
(Ha et al., 2024, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
地下硬岩礦巷道現場環境:低光、多粉塵、鋼網與岩栓支撐的粗糙岩面
(Han et al., 2026, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
NIFCyl 方法流程:合成變形資料、神經隱式法向計算、圓柱式變形量測
(Han et al., 2026, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
巷道點雲(約 185 萬點)中以數學曲面取代的五個測試區 A 至 E,及單一區域俯視與側視
(Han et al., 2026, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
實際擴挖案例的 NIFCyl 結果:大於 2 m 擴挖的點以紅色標示,並以兩個平坦區中心距離作人工比對
(Han et al., 2026, Fig. 15)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Phasma 手持感測桿全貌與感測器配置:ADIS16445 IMU、AlphaSense 五相機模組、Ouster OS0-64、Livox MID70 與全測站稜鏡
(Helmberger et al., 2022, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Construction Site 序列的營建工地現場照片
(Helmberger et al., 2022, Fig. 2(c))
處理:僅轉換為 WebP 格式
Lab Survey 2 序列中五台相機影像與 Ouster OS0 點雲範例
(Helmberger et al., 2022, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Basement 4 序列在光達特徵不足時(約 336 s)的局部環境,牆面與結構貼近使光達量測減少,視覺特徵仍可追蹤
(Helmberger et al., 2022, Fig. 5(b))
處理:僅轉換為 WebP 格式
2DGS 以二維定向圓盤重建真實場景,並輸出一致的法向、深度與無雜訊網格
(Huang et al., 2024a, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
3DGS 與 2DGS 的比較:3DGS 在不同視角使用不同交會平面,2DGS 具多視角一致性
(Huang et al., 2024a, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
DTU 資料集的定性比較,2DGS 表面細緻且雜訊少
(Huang et al., 2024a, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Tanks and Temples 資料集的表面重建定性結果
(Huang et al., 2024a, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
研究架構:資料蒐集與濾除、竣工 BIM、進度分析與排程更新三階段
(Ibrahimkhil et al., 2023, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
GeoSLAM ZEB-Revo 掃描儀、外牆基準點雲、配準結果與六次掃描的濾除成果
(Ibrahimkhil et al., 2023, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
六次掃描對應的竣工 BIM,呈現砌牆逐步完成
(Ibrahimkhil et al., 2023, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
第一次掃描的竣工 BIM 與設計 BIM 的進度狀態顏色標示
(Ibrahimkhil et al., 2023, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Fusion Portable 庭院場景的 LONER 網格重建與估計軌跡(紅線),周圍為訓練軌跡以外新視角渲染的深度影像
(Isaacson et al., 2023, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
系統總覽:掃描降採樣後以 ICP 追蹤、分割天空、選取關鍵影格,並以新損失同時更新位姿與 MLP,地圖可離線渲染為深度影像或網格
(Isaacson et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
四個序列上 NICE-SLAM、SHINE、LONER 各損失版本的網格重建比較
(Isaacson et al., 2023, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以不同損失訓練的 MLP 所渲染的深度影像,比較補洞能力與幾何細節
(Isaacson et al., 2023, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ESLAM 總覽:沿光線取樣點投影到粗細兩層軸對齊特徵平面,經淺層解碼器輸出 TSDF 與顏色並做 SDF 體積渲染
(Johari et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Replica 資料集幾何重建與 iMAP*、NICE-SLAM 的定性比較
(Johari et al., 2023, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ScanNet 相機軌跡比較,真值為綠色、估計為紅色
(Johari et al., 2023, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ScanNet 場景重建網格與 iMAP*、NICE-SLAM 比較(真值網格不完整處呈白色)
(Johari et al., 2023, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
SplaTAM 高斯地圖、訓練與新視角相機視錐,以及渲染與深度誤差示例
(Keetha et al., 2024, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
SplaTAM 流程:剪影引導追蹤、高斯增密與地圖更新三步驟
(Keetha et al., 2024, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ScanNet++ S2 的重建結果與估計、真值相機位姿比對
(Keetha et al., 2024, Fig. S.1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
研究場址平面圖與戶外區域,SLAM 行走軌跡以紅至藍表示起點到終點
(Keitaanniemi et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
分段後處理流程與相鄰分段不連續性分析流程
(Keitaanniemi et al., 2023, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
二樓走廊內迴圈處的 SLAM 條件不良點分布與現場照片
(Keitaanniemi et al., 2023, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
樓層平面上的大分段與小分段位置及樓梯編號,用於分段後處理
(Keitaanniemi et al., 2023, Fig. 8)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
3DGS 即時渲染品質與訓練時間,與 Mip-NeRF360、InstantNGP、Plenoxels 比較
(Kerbl et al., 2023, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
方法總覽:由 SfM 稀疏點建立三維高斯,最佳化並自適應控制密度,再以分塊光柵化渲染
(Kerbl et al., 2023, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
將最佳化後的三維高斯縮小 60% 以顯示其各向異性形狀
(Kerbl et al., 2023, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
自適應密度控制:重建不足時複製高斯,過度重建時分裂高斯
(Kerbl et al., 2023, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
MulRan KAIST 01(2019 年 6 月)與 KAIST 04(2021 年 2 月)約 1.5 年間的永久結構變化,出現施工圍牆,停車格與樹木消失,藍點為偵測到的變化點
(Kim & Kim, 2022, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LT-removert 流程:接收對齊的中央與查詢地圖,移除高動態點,偵測新增與消失的低動態變化,並跨時段刪除殘留動態點
(Kim & Kim, 2022, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LT-mapper 的兩種地圖管理:保持最新狀態的即時地圖,與逐次移除非體積最大化點、保留持久結構的 meta map
(Kim & Kim, 2022, Fig. 9)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以差異地圖串接進行變化合成:由 KAIST 04 回溯還原 KAIST 01,未對應的牆面消失、原有牆面復原
(Kim & Kim, 2022, Fig. 10)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
反向重訪造成的旋轉位移:世界座標與感測器座標下的查詢與資料庫掃描比較。
(Kim et al., 2022b, Fig. 1(a))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
樣本點雲上 Polar Context(黃色)與 Cart Context(灰色)的分格方式,紅色箭頭為對齊軸,綠色箭頭為檢索軸。
(Kim et al., 2022b, Fig. 3(a))
處理:僅轉換為 WebP 格式
MulRan、Oxford Radar RobotCar 與 NAVER LABS 各序列軌跡疊合於航照圖。
(Kim et al., 2022b, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
失效案例:車輛沿走廊狀場所行駛造成的感知混淆。
(Kim et al., 2022b, Fig. 22(b))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
觀察者背負裝有 3D LiDAR 的背包跟隨受測者的系統示意
(Koide et al., 2019, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
BLAM、LeGO-LOAM 與本法(有無地面平面約束)估計軌跡比較
(Koide et al., 2019, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
加入地面平面約束後建立的大型室內樓層點雲地圖,顏色表示高度
(Koide et al., 2019, Fig. 7)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
室外起伏地形的軌跡與加入 GPS 約束後的三維點雲地圖
(Koide et al., 2019, Fig. 8)
處理:僅轉換為 WebP 格式
施工中工地 5 月至 7 月的 RGB 影像與點雲地圖對照,紅色為新增結構、藍色為移除結構
(Lee et al., 2024a, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
搭載單眼相機與固態光達的手持資料收集裝置
(Lee et al., 2024a, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
掃描樣式比較:(a) 機械式 Velodyne VLP-16 的重複式垂直通道樣式,(b) 採 Risley 稜鏡的 Livox Mid-70 非重複花瓣狀樣式
(Lee et al., 2024b, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LiDAR 里程計通用流程:前處理(感測器同步、運動補償、降取樣、特徵擷取)、初始估計與狀態估計,並標示其他感測器以鬆耦合或緊耦合方式接入的位置
(Lee et al., 2024b, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LiDAR 里程計的評估方法示意:軌跡誤差、起終點誤差、以全測站量測地面控制點的誤差,以及以熵衡量配準品質
(Lee et al., 2024b, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
基準測試估計軌跡:(a) HeLiPR 城市資料,(b) ConSLAM 工地手持資料,紅框放大純 LiDAR 方法偏離真值的位置
(Lee et al., 2024b, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
SA-LOAM 在 KITTI 序列 01 建立的語意地圖,不同顏色代表不同語意類別,放大點為語意圖節點,並示範一次迴圈閉合
(Li et al., 2021a, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統流程:原始點雲經語意分割後同時送入運動估計與迴圈偵測,偵測到迴圈時更新位姿圖並維護全域語意地圖
(Li et al., 2021a, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
KITTI 測試序列 19 在迴圈閉合前後的軌跡與語意地圖
(Li et al., 2021a, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Ford 資料序列 02 各方法的軌跡,只有 Ours-LOOP 正確找到閉合迴圈
(Li et al., 2021a, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
依 PRISMA 的文獻篩選流程與排除條件(1029 筆至 304 篇)
(Li et al., 2026a, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
納入文獻依年份與國家分布的數量
(Li et al., 2026a, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
依時間著色的關鍵字共現網路
(Li et al., 2026a, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
SLAM 生成流程:感測輸入、特徵擷取、狀態估計、後端最佳化與地圖建構
(Li et al., 2026a, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
R3LIVE 即時重建的稠密 RGB 上色點雲與行走軌跡;arXiv 版另含離線網格與貼圖結果
(Lin & Zhang, 2022, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手持資料收集裝置(光達、相機、內建 IMU、電池與機上電腦),以及 D-GPS RTK 與 ArUco 標記板(正式版為 Fig. 5)
(Lin & Zhang, 2022, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
RGB 上色點雲、網格線框、網格表面與貼圖後網格(僅見於 arXiv 版)
(Lin & Zhang, 2022, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手持資料收集裝置、作為真值的 ArUco 標記板與開源機構模型(正式版為 Fig. 8)
(Lin & Zhang, 2024, Fig. 7)
處理:僅轉換為 WebP 格式
樓梯前光達退化測試:光達朝向地面與側牆,以及 R3LIVE++ 與純光達慣性方法的軌跡比較(正式版為 Fig. 10)
(Lin & Zhang, 2024, Fig. 9)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
香港大學主建物的即時重建輻射地圖鳥瞰,並附室外與室內細部
(Lin & Zhang, 2024, Fig. 16)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以 R2LIVE 即時重建的香港大學主建物大尺度室內外稠密點雲,綠線為軌跡,點依高度著色
(Lin et al., 2021, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手持資料收集裝置(Livox AVIA、全域快門相機、機上電腦與電池),以及評估用的 D-GPS RTK
(Lin et al., 2021, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
劇烈運動與刻意遮擋相機或光達的穩健性測試情境
(Lin et al., 2021, Fig. 7)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ImMesh 線上重建的三角網格與估計位姿,並以 R3LIVE 相機位姿貼上影像紋理的結果
(Lin et al., 2023, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
系統架構:接收、定位、地圖結構、建網格與廣播模組
(Lin et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手持資料收集裝置(迷你電腦、Livox Avia 光達、預覽相機)與實驗影片畫面
(Lin et al., 2023, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
DJI M300 無人機載具與山區場景的網格、高程著色及無損紋理重建成果
(Lin et al., 2023, Fig. 11)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以 CLINS 連續時間軌跡組合 SICK LMS-511 二維 LiDAR 掃描,得到 KAIST Urban-07 的稠密三維重建
(Lv et al., 2021, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
連續時間軌跡示意:活動區段、靜態控制點與新增控制點在三次 B 樣條上的關係
(Lv et al., 2021, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
作者自組的無人地面車感測器平台,紅框為收集 YQ 序列所用感測器
(Lv et al., 2021, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Fig. 6 下半部:CLINS 含迴圈修正在 YQ-01 建立的點雲地圖(約 700 m 乘 500 m),作者表示與 Google Earth 影像一致;連結僅為地圖子圖
(Lv et al., 2021, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以 SLAM Toolbox 建立的零售賣場二維地圖(圖源為作者 2019 年 ROSCon 報告)
(Macenski & Jambrecic, 2021, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手動調整位姿圖節點、使該節點雷射掃描對齊地圖的操作畫面
(Macenski & Jambrecic, 2021, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
分兩次作業建立並合併的大型辦公大樓地圖,兩批資料之間有多個迴圈閉合
(Macenski & Jambrecic, 2021, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以 Sim(3) 與 SL(4) 對齊 6 個 VGGT 子地圖的比較(Clio 公寓與隔間場景),顯示射影歧義
(Maggio et al., 2025, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
7-Scenes office 場景 8 個子地圖,以及 55 m 辦公走廊迴圈 22 個子地圖的重建與位姿
(Maggio et al., 2025, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
戶外儲槽周邊黃色路樁場景:Sim(3) 對齊失敗產生重影,SL(4) 可修正
(Maggio et al., 2025, Fig. 6 (arXiv v2; Fig. 8 in NeurIPS version))
處理:僅轉換為 WebP 格式
TUM room 場景 6 個子地圖的稠密重建,相機位姿依子地圖著色
(Maggio et al., 2025, Fig. 9 (arXiv v2; Fig. 11 in NeurIPS version))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
PRISMA 2020 系統性回顧流程圖範本(原始回顧;灰色框僅於適用時填寫)
(Page et al., 2021, Fig 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
竣工建模流程圖:由點雲產生、前處理到竣工建模
(Pătrăucean et al., 2015, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
竣工建模的輸出空間示意,說明目標輸出與客觀限制
(Pătrăucean et al., 2015, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
竣工建模使用的幾何與實體表示法
(Pătrăucean et al., 2015, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
既有研究在輸出空間中的定位(作者註明具主觀性)
(Pătrăucean et al., 2015, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
隧道場景的累積點雲依強度著色並疊加 COIN-LIO 軌跡;連結僅為 Fig. 1 上方子圖,中段的追蹤特徵與下方俯視點雲為另外的子圖
(Pfreundschuh et al., 2024, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
系統架構圖:點雲同時用於幾何配準與投影強度影像的光度誤差,兩種殘差在迭代擴展卡爾曼濾波中合併更新
(Pfreundschuh et al., 2024, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
原始強度影像、反射率影像與本文濾波影像的比較,含草地與隧道的局部放大
(Pfreundschuh et al., 2024, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
COIN-LIO 在 ENWIDE 的 FieldS、IntersectionS、KatzenseeS 與 RunwayS 所建立的點雲地圖
(Pfreundschuh et al., 2024, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
四個代表場景的全景點雲渲染:磚與鋼筋混凝土集合住宅、鋼骨學校、裝設輕隔間的辦公大樓與舊住宅翻修
(Rauch & Braml, 2025, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
工地現場架設的地面雷射掃描儀與雜亂、積水的結構體施工場景
(Rauch & Braml, 2025, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
資料集提供的點雲特徵:座標、反射強度、RGB 與法向量
(Rauch & Braml, 2025, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以修改版 SHS-Net 推估並朝掃描站定向的各場景法向量著色結果
(Rauch & Braml, 2025, Fig. 9)
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統架構:DROID-SLAM 追蹤迴路、邊際共變異數計算與以 Instant-NGP 擬合神經輻射場的資訊流
(Rosinol et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
ZEB-REVO 手持系統與旋轉測距頭(作者團隊 2017 年測試照片)
(Sammartano & Spanò, 2018, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
ZEB 輸出資料:依時間標記著色的 3D 模型、沿中庭以品質著色的軌跡與陰影視圖
(Sammartano & Spanò, 2018, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Valperga 城堡塔樓:SLAM 點雲與彩色軌跡、分割後的近景攝影測量點雲與衍生的 2D 剖面圖
(Sammartano & Spanò, 2018, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
多段 ZEB 點雲登錄到參考 LiDAR DSM 的整體結果,紅星為 ZEB 初始化點
(Sammartano & Spanò, 2018, Fig. 17)
處理:僅轉換為 WebP 格式
視覺慣性子系統框架:IMU 預積分、無深度與有深度的視覺量測共同最佳化
(Shan et al., 2021, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
光達慣性子系統的因子圖:IMU 預積分、視覺里程計、光達里程計與迴圈約束
(Shan et al., 2021, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
掃描配準退化情境:光達朝向地面,以及平坦開闊無結構的場地;連結影像僅為子圖 (c),即光達朝向地面時的掃描點雲
(Shan et al., 2021, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Replica 與 ScanNet、Matterport3D 的 RGB、幾何、法向與語意渲染比較(圖為 Replica 的 RGB 渲染)
(Straub et al., 2019, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
用於建立 Replica 的自建 RGB-D 資料擷取設備
(Straub et al., 2019, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以網格修補工具填補的孔洞示例,填補處以紅色標示
(Straub et al., 2019, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
FRL 公寓以 6 種家具配置重複掃描,模擬同一空間在不同時間點的樣貌(圖為配置 0)
(Straub et al., 2019, Fig. 8)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LIO-BIM 系統架構:光達慣性里程計、AprilTag 初始對齊與 BIM 掃描匹配
(Stührenberg & Smarsly, 2025, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
搭載 VLP-16、IMU 與相機的 IDOG 四足機器人
(Stührenberg & Smarsly, 2025, Fig. 7)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LIO-BIM 軌跡與點雲對齊 BIM 的結果(辦公室與 ConSLAM 序列 2 至 5)
(Stührenberg & Smarsly, 2025, Fig. 11)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
LIO-BIM 點雲與 TLS 掃描對齊,依點對點距離著色
(Stührenberg & Smarsly, 2025, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
NSS 六個區域在第一個時間階段的整體點雲,顯示各區平面配置與尺度差異
(Sun et al., 2025, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
各區域在不同施工階段的近景快照,從空無一物到隔間完成的變化
(Sun et al., 2025, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Matterport 相機三具 RGB-D 感測器的配置(子圖 a,即連結影像),子圖 b 為據此模擬產生點雲片段的示意
(Sun et al., 2025, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Area F 經成對與多視角配準後的時空對齊結果,不同色調代表不同施工階段
(Sun et al., 2025, Fig. 21)
處理:僅轉換為 WebP 格式
地面雷射掃描取得的 Radcliffe Camera 與 Bodleian 圖書館彩色點雲,以及其他場址的 TLS 地圖視角
(Tao et al., 2025, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Frontier 感測器配置,標示三具相機、IMU 與光達的座標系
(Tao et al., 2025, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
Leica RTC360 地面雷射掃描儀與 Frontier 背負式裝置在 Blenheim Palace 與 Christ Church 的現場作業
(Tao et al., 2025, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
VILENS-SLAM、OpenMVS 與 Nerfacto 重建結果依與真值的點對點距離著色比較
(Tao et al., 2025, Fig. 10)
處理:僅轉換為 WebP 格式
由多層 BIM 產生佔據格地圖、轉為位姿圖地圖並用於全域定位與位姿追蹤的整體流程
(Torres et al., 2023, Figure 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
評估情境二:依真實 TLS 資料建立的一般辦公室環境
(Torres et al., 2023, Figure 2 (b))
處理:僅轉換為 WebP 格式
評估情境三:模擬災後、Scan-BIM 偏差很大的環境
(Torres et al., 2023, Figure 2 (c))
處理:僅轉換為 WebP 格式
序列 2-1 的佔據格地圖與機器人軌跡,空房間地圖以藍色疊合顯示 Scan-BIM 偏差
(Torres et al., 2023, Figure 3 (c))
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統架構:BIM、SLAM、3D 體素地圖、導航、NBV 與 VLM 的資訊流
(Tuomisto et al., 2026, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
加裝 Ouster OS0 光達與 RealSense D415 的 Boston Dynamics Spot
(Tuomisto et al., 2026, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
實驗中的 Spot 與對應的 0.1 m 3D 體素地圖
(Tuomisto et al., 2026, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
實地驗證的機器人軌跡與拍攝視點
(Tuomisto et al., 2026, Fig. 14)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
由 BIM 產生的時段資料:佔據格網上的真值位姿圖節點與邊,以及各關鍵影格點雲與極座標描述子
(Vega Torres et al., 2023, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
對齊後點雲與 BIM 模型比對所得的正向差異,以及以體素立方體呈現的分群新物件(移除天花板以利檢視)
(Vega Torres et al., 2023, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
置於 Go1 四足機器人上的攜帶式建圖系統,含 3D 光達、RGB-D 相機、迷你電腦與電池
(Vega Torres et al., 2023, Fig. 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
SLAM2REF 三步驟流程總覽:由參考圖產生工作段資料、參考圖多工作段錨定、變化偵測與地圖更新。
(Vega-Torres et al., 2024, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
由 BIM 網格模擬的 LiDAR 掃描與對應的 Scan Context 描述子,構成合成的參考工作段。
(Vega-Torres et al., 2024, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
ConSLAM 序列 2 至 5 對齊 TLS 點雲,以及序列 2 對齊 BIM 後的軌跡、點雲地圖與新增元素。
(Vega-Torres et al., 2024, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
序列 2 對齊後的變化偵測結果:圖 a 與 TLS 點雲比較,圖 b 與 BIM 比較,新增元素以紅色標示。
(Vega-Torres et al., 2024, Fig. 14)
處理:僅轉換為 WebP 格式
VDBFusion 在多個公開 LiDAR 與 RGB-D 資料集的重建結果(藍色為 LiDAR、紅色為 RGB-D)
(Vizzo et al., 2022, Figure 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統總覽:輸入點雲與位姿,整合為稀疏 TSDF 後輸出網格或 VDB 資料
(Vizzo et al., 2022, Figure 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
有無空間雕刻時沿射線更新的體素範圍差異
(Vizzo et al., 2022, Figure 6)
處理:僅轉換為 WebP 格式
KITTI 07 地圖逐點誤差:未雕刻時動態物體殘影,雕刻後動態物體移除但車緣也被削去
(Vizzo et al., 2022, Figure 12)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以平面網格重建畫框、整個房間與內凹窗框,不同平面以不同顏色表示
(Wang et al., 2025a, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
四段場景中 VDBFusion、ImMesh、TLS 真值與 PlanarMesh 的重建比較,標出門框與凹窗等細節
(Wang et al., 2025a, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
手持多感測器裝置的 CAD 模型,標示光達、STIM300、立體相機、事件相機、INS 與稜鏡位置及座標軸
(Wei et al., 2025a, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
四種平台(手持、四足、無人地面載具、汽車)與場景照片,(e) 為真值設備 3DM-GQ7、Leica MS60、BLK360 與 RTC360
(Wei et al., 2025a, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
真值彩色點雲地圖:校園約 0.36 km²(8 cm 解析度)與地下停車場約 0.037 km²(4 mm 解析度)
(Wei et al., 2025a, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
FAST-LIO2 在六段序列的地圖誤差著色(藍色 0 至紅色 20 cm),顯示戶外 z 軸漂移與植被、玻璃造成的誤差
(Wei et al., 2025a, Fig. 15)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
系統概念圖:使用者上傳多時段三維地圖,經動態物件移除、多時段對齊、變化偵測與版本控制後,可取回任一時段乾淨地圖或查詢任兩時段差異
(Yang et al., 2024, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以 XGrid-Parking 手持光達資料說明完整流程:基準地圖初始化、新時段地圖的動態點移除與對齊,以及正負變化反映到更新後的基準地圖
(Yang et al., 2024, Fig. 4)
處理:僅轉換為 WebP 格式
LT-ParkingLot、XGrid-Parking、XGrid-Outdoor 與 NCLT 的多時段地圖對齊結果,以高度差區分不同時段軌跡
(Yang et al., 2024, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
XGrid-Outdoor、LT-ParkingLot 與合成資料的變化偵測視覺化:移除消失的樹與車、加入新物件,並保留被遮蔽區域
(Yang et al., 2024, Fig. 7)
處理:僅轉換為 WebP 格式
3DGS 與 LiDAR 點雲兩條流程在資料擷取、視覺化、語意分割與 VR 傳播四個步驟的對照示意
(Yu et al., 2025, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以 Inria 工具、Polycam 與 Postshot 三種流程重建的 3DGS 視覺化結果比較
(Yu et al., 2025, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
GeoSLAM 行動式 SLAM 掃描所得的 Bouwpub 正立面點雲,以及掃描器內建相機拍攝的全景影像
(Yu et al., 2025, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
將 LiDAR 點雲匯入 Blender,沿以 Python 重建的原始相機軌跡放置六向虛擬相機進行多視角渲染,再轉為 3DGS 的整合流程與成果
(Yu et al., 2025, Fig. 13)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
自製手持多相機光達慣性裝置照片與 URDF 模型的前視、等角與俯視座標框
(Zhang et al., 2021, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
三次資料收集所有序列的軌跡疊合於真值地圖
(Zhang et al., 2021, Fig. 2)
處理:僅轉換為 WebP 格式
以 Leica BLK360 建立的 New College 與 Maths Institute 先驗點雲地圖
(Zhang et al., 2021, Fig. 3)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Maths-Hard 序列上 ORB-SLAM3、OpenVINS 與 VILENS-MC 估計軌跡和真值的俯視比較
(Zhang et al., 2021, Fig. 5)
處理:僅轉換為 WebP 格式
KITTI 序列 7 中由動態物體造成的殘影點(黃色)與原始點雲地圖示意
(Zhang et al., 2023a, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
Argoverse 2.0 大城市序列(兩具 VLP-32C):相機影像、各方法清理後的整體地圖與局部放大
(Zhang et al., 2023a, Fig. 6)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
自建稀疏 VLP-16 半室內資料:人工標註真值與 Removert、ERASOR、Octomap、改良 Octomap 的動態點判定
(Zhang et al., 2023a, Fig. 7)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
DARPA SubT Alpha Course 由 UGV1、UAV1、UAV2 多機器人建出的地圖,以及黑暗、濃霧、垂直豎井等情境
(Zhao et al., 2021, Fig. 1)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
以 IMU 為中心的系統架構:IMU 里程計與 VIO、LIO 子因子圖互相提供預測與約束
(Zhao et al., 2021, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
資料蒐集的困難環境(長走廊、白牆與樓梯井、暗室、粉塵洞穴)與無人機上的多感測器配置
(Zhao et al., 2021, Fig. 4)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
粉塵序列中 Super Odometry 的地圖俯視圖與 z 向漂移圖(僅子圖 c)
(Zhao et al., 2021, Fig. 7(c))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
CamVox 範例結果:機器人軌跡、稠密 RGB-D 彩色點雲地圖與局部放大
(Zhu et al., 2021, Fig. 1 (arXiv v1))
處理:僅轉換為 WebP 格式
完整機器人平台與 CamVox 硬體近照(相機、Livox Horizon、IMU、GPS-RTK),以及對應的彩色影像與 LiDAR 深度影像
(Zhu et al., 2021, Fig. 3 (arXiv v1))
處理:僅轉換為 WebP 格式
CamVox SLAM 流程:ORB-SLAM2 主執行緒之外新增 RGB-D 輸入前處理執行緒與自動校正執行緒
(Zhu et al., 2021, Fig. 4 (arXiv v1))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
自動校正流程:由靜止累積的 LiDAR 反射強度與深度影像和相機灰階影像擷取邊緣後迭代匹配
(Zhu et al., 2021, Fig. 7 (arXiv v1))
處理:僅轉換為 WebP 格式
KITTI 00 序列的里程計軌跡與大範圍網格地圖,全流程約 54 fps
(Zhu et al., 2025, Fig. 1 (arXiv v1))
處理:僅轉換為 WebP 格式
系統總覽:PCA 法向量估計、增量體素網格化、平行空間雜湊與點對網格里程計
(Zhu et al., 2025, Fig. 2 (arXiv v1))
處理:僅轉換為 WebP 格式
Hilti cons2 施工環境的現場照片與網格重建結果
(Zhu et al., 2025, Fig. 10 (arXiv v1) = Fig. 8 (VoR))
處理:僅轉換為 WebP 格式
Mai City 上 Mesh-LOAM、Puma、SHINE-Mapping 與 VDBFusion 的網格及有號距離誤差圖
(Zhu et al., 2025, Fig. 11 (arXiv v1))
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
籃球場資料的 iRIOM 建圖結果:只用雷達自身速度與 IMU 時的地圖,對照再加入雷達點配準後的地圖
(Zhuang et al., 2023, Fig. 1)
處理:僅轉換為 WebP 格式
iRIOM 系統概觀:雷達點雲前處理、GNC 自身速度估計、掃描對子地圖配準、迭代 EKF 更新,以及 scancontext 迴圈閉合與位姿圖
(Zhuang et al., 2023, Fig. 2)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式
測試用地面機器人與感測器配置(ZED 相機與 RGB-D 相機未使用)
(Zhuang et al., 2023, Fig. 3)
處理:僅轉換為 WebP 格式
序列 2 偵測到的迴圈閉合與閉合誤差,以及 iRIOM 的建圖結果
(Zhuang et al., 2023, Fig. 5)
處理:縮小至寬度不超過 1400 px,並轉換為 WebP 格式