Faster-LIO-based LIO that detects corridor-like degenerate scenes from a low voxelized point count with occupied voxels near the sensor and then switches to a smaller voxel size, search radius and plane residual margin to keep enough reliable point-to-plane correspondences.

技術屬性

欄位內容為文獻擷取紀錄的原文用語(英文),以原文為據;「未查證」表示本研究尚未讀到該資訊,不代表該方法不具備此能力。

AdaLIO 的技術屬性
感測輸入3D LiDAR、IMU (HILTI-Oxford dataset sensors; models not named in the paper)
原文測試平台handheld (HILTI-Oxford sequences carried by a surveyor)
狀態估計iterated error-state Kalman filter on manifold inherited from Faster-LIO, with IMU forward and backward propagation (Sec. III-B)
資料關聯Faster-LIO nearest-neighbour search and point-to-plane residuals on a voxelized scan; when degeneracy is detected the voxel size (0.2 to 0.1 m), search radius (3.0 to 2.0 m) and plane residual margin (0.05 to 0.025 m) are reduced (Sec. III-C, Table I)
時間表示discrete poses with per-point IMU back-propagation (Faster-LIO) (Sec. III-B)
去畸變IMU forward and backward propagation (Sec. III-B)
迴圈閉合none
全域最佳化none
地圖表示global voxel map from Faster-LIO (incremental voxels) (Sec. III-B, Fig. 2)
先驗資訊none
可輸出幾何odometry and accumulated point map (Fig. 4)
計算需求原文未報告

使用設備

原文使用的感測器、運算硬體與載具(equipment)。型號保留原文寫法,連結到設備頁中同一型號的歸併名稱;角色依原文用途分為方法輸入、資料集感測器、執行運算平台、參考或真值量測(reference or ground truth)與比較對象設備。

原文使用的設備
類別型號(原文寫法)角色資料集原文規格出處
載具平台hand-carried HILTI-Oxford sensor rig (not described in the paper)資料集感測器HILTI-Oxford dataseta surveyor descends stairs while carrying the device(Lim et al., 2023, Sec. IV-B; Sec. IV-C)

作者報告的優勢與限制

優勢

限制

營建工程相關證據

論文明確以營建工地與建物測繪為動機,並在 HILTI-Oxford 驗證集 Exp01 至 Exp06 上評估;依本資料庫(Zhang et al., 2023c),這些序列位於施工中的營建工地,參考值為毫米級控制點。AdaLIO 讓 Faster-LIO 在 Exp03 施工樓梯下行至地下停車場時不再發散,並在 Exp11 狹窄螺旋梯中維持追蹤。以 AdaLIO 為前端並加入 Quatro 迴圈偵測與 GTSAM 因子圖的 KAIST URL 團隊,在 Hilti SLAM Challenge 2023 單次作業 LiDAR 組排名第一(1177.64 分,RMSE ATE 0.033 m,控制點涵蓋 100%)(Nair et al., 2024),但該成績來自完整 SLAM 系統,不能直接歸於本文的純里程計。

原文驗證環境:公開基準、施工中工地、獨立參考量測

報告的性能數據

以下是原文作者報告的性能數值(author-reported results),不是本研究重新量測的結果。每張圖只並列同一個比較組(comparison group,同一張表、同一組實驗設定)內的方法;不同比較組之間的數值不可直接比較,也不構成排名。

本方法共出現在 1 個比較組,合計 28 筆紀錄。

Lim et al., 2023 · Table II 本方法 28 筆

表格設定(擷取紀錄原文):HILTI-Oxford validation sequences with millimetre-level marker poses; each marker scored 10, 6 or 3 if the closest estimated pose is within 1, 10 or 100 cm; x = trajectory diverged (Lim et al., 2023, Table II)

number of markers within 1 cm,HILTI-Oxford dataset (HILTI SLAM Challenge 2022 validation set) · Exp01

只並列這張表在相同設定下報告的方法;以「本方法:」開頭者為本頁方法。失敗、未執行與未報告以標記呈現,不是 0。

按 Tab 進入圖表後,用上下方向鍵逐一瀏覽各類別,Esc 關閉提示框;也可開啟表格檢視閱讀全部數值。

這些是 Lim et al., 2023 在此表設定下報告的數值(author-reported results),只能在同一個比較組內對照,不代表方法在其他資料或設定下的表現。

統計量:原文未報告;對齊方式:原文未報告;單位:count;場景:construction-site building interiors, handheld

資料來源作者報告值(Lim et al., 2023, Table II)

數值與出處
方法(原文寫法)報告值出處
Faster-LIO [17]0 count(Lim et al., 2023, Table II)
AdaLIO (Ours)本方法原文提出0 count(Lim et al., 2023, Table II)

來源

  • Lim et al., 2023

    Hyungtae Lim, Daebeom Kim, Beomsoo Kim, Hyun Myung(2023)AdaLIO: Robust Adaptive LiDAR-Inertial Odometry in Degenerate Indoor Environments2023 20th International Conference on Ubiquitous Robots (UR), pp. 48-53

    同儕審查已出版已讀全文近十年

回到方法圖鑑

選擇開啟Esc關閉